Yttrandefrihet för vissa

Jag är inte alls sportintresserad och har ingen aning om vilken gren Carolina Klüft friidrottar i, men vet ändå att Expressens avgudade sportkrönikör heter Mats Olsson. Tydligen har han uttalat frasen "Carolina Klüfts svåraste skada heter Patrik Kristiansson" i en av sina krönikor.

Hade jag varit friidrottande kvinna, hetat Carolina, och sett detta sägas kring mig i någons krönika, så hade jag gått upp till redaktionen, gått fram till krönikörens skrivbord och spottat denne i ansiktet (gärna med en pris snus under läppen). Tyvärr sitter kvällstidningsredaktionerna i ointagliga fort, vilket är fullt förståeligt med tanke på deras fantasieggande kreationer, och ibland livsförstörande alster, så mitt loskande hade nog ändå aldrig blivit av.

Nu var situationen lite mer delikat än så - Expressen, Olssons ords finansiär, sponsrar nämligen Friidrottsförbundet. Carolinas eller Friidrottsförbundets reaktion var att sprätta bort Expressens fula logotyp från hennes, Patriks och deras tränares kläder. Bakom beslutet låg det nyss nämnda citatet och att Expressen kokade en soppa på en rymning från psyket, som kablades ut som en Carolina-grej, eftersom rymmerskan tydligen var, eller tidigare var, en nära/avlägsen vän till Carolina Klüft. Efter logotyp-sprättningen har det uppstått en debatt, där journalister mässar om att ingen får påverka deras yttrandefrihet. Expressens marknadschef Mats Löthén säger följande om Carolinas eller Friidrottsförbundets agerande i Dagens Media:
- Friidrottsförbundet har tagit ett felaktigt beslut. Det stämmer inte överens med avtalet vi har skrivit med dem. När vi skriver avtal ska det står det klart att det inte ska ha någon påverkan på vår journalistik.
Expressen sade under kvällen upp sponsoravtalet med Friidrottsförbundet.

Jag tycker inte att några avtal ska få påverka vad en journalist har rätt att skriva, men jag tycker också att detta inte enbart ska förbehållas medieföretag. Enskilda människor ska ha sin fulla rätt att utöva sin yttrandefrihet. Ingen person, inget företag och inga avtal ska någonsin kunna tvinga mig att "säga" att Expressen är ett bra företag. Det är grundläggande yttrandefrihet. Om inte medier står ut med att signera sådana idiotavtal, så ska de heller inte förvänta sig att människor ska göra det - direkt eller indirekt.
Om en tidnings krönikörs svada djupt kränker en individ, så ska självklart denne ha rätt att reagera. Att sprätta bort sin banemans logotyp från sin arbetsuniform, kan inte tolkas som något annat än grundläggande mänskliga rättigheter. Enligt mig då - inte Expressen.

Carolina och Patrik, om ni mot förmodan läser min lilla droppe i havet; stå på er! Jag har ingen aning om vad ni gör på stadion, men jag respekterar att ni inte bär logotyper för företag som ni som individer inte står bakom. Er yttrandefrihet är lika viktig som Expressens.

Av Rickard Eriksson · 4 augusti 2005